排球，还是是阿谁在通达场上震耳欲聋的梦，然而如今，它的音符似乎越来越低千里。

你体育最新信息知谈吗？

在一次排球联赛追思会上，赖亚文主任提到了一件“小事”，却在我心中激起了高大的波浪。

她说，中国的某些排球教师居然在比赛时坐在场边，手里合手入辖下手机，面无神采，完全不参与政策的斟酌。

这是趣味排球的弘扬吗？

难谈一位教师不该在场边时刻关心、时刻准备，指导球队表情四溢地冲向到手？

说真话，当听到这番话时，我的心里霎时有了几分“羞怯”。

中国排球曾是色泽的代名词，还是辞天下舞台上争脸，当今却似乎成了“旁不雅者”的代名词。

这不禁让我深想——为什么排球教师在赛场上不再像过去那样豪放浓烈、心无旁骛？

你是否曾经在看球赛时，幻想我方站在赛场的中央，指点如指点家一般的教师，眼中耀眼着对到手的渴慕？

可如今，有些教师却对比赛白眼旁不雅。

海宁教师说得对：“若是趣味排球，就得约束更新我方。

”这话确切给中国排球的从业者敲响了警钟。

你不学、不最初，不与时俱进，那你就被淘汰。

咱们要的是在教师席上挥洒汗水、摒弃表情的教师，而不是在阁下看着别东谈主拼搏的“旁不雅者”。

回到赖亚文所提的中国排球近况，我确切想狠狠地拍桌子。

这种景况，不单是是在说某些个别教师，更是在月旦通盘体制的千里沦。

中国排球的瓶颈，不单是是本领的短板，更是体制机制的僵化。

赖亚文建议的“问题一：排球后备东谈主才匮乏；问题二：体系不完善；问题三：国际化次第逐步”这三点，基本就能追思出目前中国排球的一起逆境。

我还是幻想过，咱们的排球，能否像篮球那样，有一天成为寻常巷陌的热议话题？

谜底是，不可能。

除非咱们从根柢上转变这种被深头绪体制所禁止的景况，除非咱们能从根柢上从头注视并改进排球的各个才智。

不单是是球员的本领培养，还有教师员的修养莳植和排球体系的纠正。

赖亚文提到，中国排球濒临的最大问题便是“体制僵化”，这句话有点硬，但所有这个词贴切。

现如今，国度队与地方队之间的资源配备不均，东谈主才流动无法顺畅，教师员的培养体系也没获得根人道改善。

再加上部分地方政府的“急功近利”心态，培养口头偏重收获而冷落了本领和基础，导致年青球员没能从一运行就打好“基本功”，就像一块砖不在基础上垒，而是凯旋搭上去，最终势必会崩塌。

你以为这是个大概的历练问题吗？

非也。

这背后波及到的是一种“功利方针”的心态，不是每个球员齐能快速成为业绩选手，不成把比赛当成“收获”的展示，而是应当看到其背后的历练、力图与成长。

当今的好多青少年培训，刺目竞赛，却忽略了基础手段的夯实。

你说，这不就等于培养了一个连根基齐没打稳的选手吗？

更可怕的是，“体教不对一”的情愿依然存在。

体育部门与教悔部门的壁垒仍未完全梗阻，导致好多优秀的排球天才被埋没。

你说，能不成早些看到这些问题并措置呢？

若是这些问题不成获得根柢措置，排球东谈主才的“流失”险些便是不可幸免的。

而每个有后劲的球员，齐是咱们这个“大家庭”中的风雅钞票。

赖亚文也强调了另少量，排球的国际化次第的确太慢。

听到这里，我有点无奈，也有点趣味。

咱们要学的，若何可能只好外洋的本领、先进的理念和设施？

光靠效法，若何可能达成跨越式最初？

咱们要的，是在排球的天下舞台上，领有我方的声息，属于中国的特质，属于咱们的热血。

可当今呢？

一提到国际化，咱们的排球还在踉跄前行，次第逐步，以致停滞不前。

赖亚文在追思会上提到，要设置健全的教师员培养体系，加强国度队缔造，这些话我倒是听得耳熏目染，但我并不认为过于乐不雅。

信得过的梗阻，不单是是体制纠正、东谈主才引进，更多的是转变从根柢上。

你知谈吗？

好多时辰，失败并不是因为“天时地利东谈主和”不对，而是因为咱们一运行就错了地方。

咱们要改的不仅是外部环境，还要改的是内心的信念，是那种过于传统、呆板、缺少活力的想维口头。

最终，我想说的是，排球的明天到底若何，还真得看咱们能不成跨越目下的这谈坎。

赖亚文建议的纠正地方，虽说看似遐想，但有少量让我深感但愿——那便是，她提到了转变。

岂论是教师员的培养，如故球员的成长，如故通盘排球体系的完善，改，便是最缺陷的第一步。

那一刻，当中国排球走出逆境，我想咱们也能站在国际舞台上，狂放地高喊：“咱们来了！

”

但是不是扫数的挑战齐能松驰高出。

每个勇于翻新、勇于转变的东谈主齐需要付出千里重的代价。

但若是你不尝试，恒久只可坐在不雅众席上看别东谈主到手，等着梦碎。

你，准备好了吗？