体育集锦

曼城被指控115项（或者说是129项）非法，他们究竟吵嘴法在哪些方面？具体情况又何如？The Athletic作家Jacob Whitehead和Drew Jordan就勾搭现存公开的信息进行了分析。

客岁2月6日，曼城被英超联赛指控有100屡次非法行为。

看成此前英超七个赛季拿到六个冠军的球队，最终孤苦委员会对曼城的任何裁决齐会在英超掀翻宽敞的风波。

115项指控（或者更委果地说，是129项）中的每一项齐与英超的财务自制竞争王法关连，但这些规章复杂且总在变化，是以两边就每项涉嫌非法的细节齐伸开了热烈的争论。

目下英超收拢的一个关节点，即是此前德国某媒体公布的，曼城里面泄涌现来的邮件，这些邮件标明曼城可能存在失当行为。天然，当初欧足联对曼城拿告状讼的基础，亦然这些邮件——当初曼城被判非法，但在2020年7月被外洋体育仲裁法院（CAS）给取消了。

目下曼城在英超受到的指控，英超暗示我方汇聚到了更进一步的凭据，但无论何如，曼城齐恒久坚称我方莫得违犯任何规章。

当今听证会还是终了，孤苦的三东谈主小组也还是有了裁决——他们正在进行汇总，预测会在赛季终了前作念出最终的判决

是以我们在这里想要解释的是，三东谈主小组将根据什么来作念出判决。这里对通盘指控的解释，齐是依据已公开的可用信息，以及此前CSA对曼城判决的联系秘书作念出的。

54项未能提供准确财务信息的指控

这些指控横跨9个赛季，且因为英超联赛在这方面的规章通常会有一些小修小改，是以曼城必须提供的信息，可能每个赛季齐有所变化。

一般来说，球队提交这些信息，亦然诠释他们遵命了欧足联的FFP规章。再平庸少量说，即是每年你齐会呈文我方的通盘收入，以便诡计出一个正确税额——这是一个必须作念的事情，偷税漏税然则违法的。

与本文中的通盘其他图表一样，下图是征引CAS公布的判决，其曲折文和援用的页码在每段摘要的上方齐有标注。

通盘FFP系统的灵验性取决于球队对其足球收入和支拨的齐全且准确的论说。

54项指控好多，但它们其实基于相易的王法。

本节中的每项指控——举例14/15赛季，曼城被指控违犯6项英超规章——齐与他们被期许提供的信息的具体内容关连。这些内容包括单独的财务信息，比如收入、关联方和运营老本。骨子上，曼城被指控在九年时刻里，每年齐违犯了五六条联系规章。

说起来，这54项指控有一个共同的问题，即是曼城提交的数据是否准确。再说得详备少量，曼城是否提交了他们从阿布扎比关联公司订立援手买卖中所取得的信得过收入，他们是否只表示了其中一部分收入？

CAS裁决中公布的曼城里面邮件夸耀，曼城高管谋划了援手商和球队之间的现款流，以及他们应该为审计所提供的内容。根据英超联赛的规章，曼城应该提供“最诚实、最准确的财务信息，以信得过和自制地了解球队的财务现象”。

欧足联暗示，西蒙-皮尔斯的邮件中标明，为遮掩关联买卖王法，进行了一些财务操作。西蒙-皮尔斯是曼城董事会成员，亦然穆巴拉克的特殊参谋人。邮件中还引入了一个叫作念“穆罕默德”的代称。

当先，欧足联裁决庭认定曼城非法，该裁决庭暗示，曼城“莫得如实呈文他们的援手收入，因为据称有援手商支付的款项，骨子上是来自阿布扎比或者曼苏尔”。

从此前公开的曼城里面邮件来看，由曼苏尔资助的款项数额本应该提交到CSA。欧足联的讼师合计，西蒙-皮尔斯在邮件中标明，球队雇主们打着外部援手的幌子，我方给我方援手了。

当先是欧足联的顺次机构CFCB发现了曼城虚报他们援手收入的问题。

随后，曼城向CAS上诉，合计欧足联误读了这些邮件。

曼城的讼师们向CAS建议上诉，他们合计这些邮件被误读了。

在CAS审理经由中，尽管当先曼城被认定非法，但上诉委员会发现，他们无法确保这些所谓的阿联酋电信付款的正当性——因为它们还是提升时效了。不外根据TA究诘的法律内行暗示，这关于英超联赛处罚并不会形成贫困。

CAS认定，由于联系援手款项的凭据莫得明确的时效限定，这意味着他们在作念出最终判决之时没倡导磋商这些凭据。

CAS三东谈主小组中的两东谈主驳回了曼城通过伊蒂哈德航空和阿联酋电信收到变相付款（或者说是“假援手”）的主要指控，合计通盘与阿联酋航空付款关连的“凭据”齐还是提升时效，伊蒂哈德航空的付款亦然如斯。何况无论何如，提供装假信息的指控尚未建筑。

CAS发现，他们并莫得倡导诠释曼城从援手商得到了一些“假援手”。

英超联赛不太可能如同欧足联那样，受到时效王法的贫困，同期东谈主们也理会，法律表示设施导致英超联赛不错取得比欧足联更多的联系“凭据”。

如若委员会在“可能性衡量”中发现曼城未能提供准确的财务信息，基于误报援手资金的起原，曼城将被判非法。

14项未提供球员和闇练付款准确细节的指控

这是另一个据称未能以战术自制为策画，公布正信赖息的例子，但情况和前文所说起的指控又有所不同——此处曼城莫得被指控通过伪装成援手买卖向球队注入资金，而是被指控潜藏支付给球员和闇练的钱。

换而言之，即是曼城有部单干资莫得计入，裁汰了曼城总工资数额。英超联赛宣称这些事情发生在2009年到2016年之间。

此前德国某媒体泄密事件中谋划最多的，即是曼奇尼和亚亚-图雷在曼城的薪资问题。

在曼奇尼的个案中，那时执教曼城的曼奇尼与相似由曼苏尔领有的Al Jazira订立了一份公约，内容包括曼奇尼每年为球队职责至少4天，而球队每年向他支付175万英镑。英超联赛合计这亦然曼奇尼在曼城工资的一部分，且曼城高管（包括首席财务官和财务足下）也与Al Jazira有付款联系的邮件买卖。不外，曼奇尼和曼城一直否定存在职何失当行为。

至于亚亚-图雷的个案，外传是与阿布扎比鸠书籍团支付其肖像权用度关连——并非是曼城我方支付的，且莫得计入薪资之中。与曼奇尼一样，球队和球员否定存在职何失当的行为。

7项（或者说是21项）违犯利润和可执续性王法的指控

它基于英超联赛看望时候汇聚到的信息，而不是那些被清晰的邮件。这些指控散播到了三个赛季，15/16赛季、16/17赛季和17/18赛季。

也即是这个部分，让曼城受到的指控数目有115项和129项的永别。英超联赛指控曼城在这三个赛季均违犯了7项PSR规章——在对案件的早期解释中，这些被归类为整个7项指控，而不是加在全部得出的21项。

自2023年2月以来，英超联赛莫得就此部分的任何方面与媒体进行筹商，包括阐发目下的指控数目。

诚然埃弗顿和诺丁汉丛林也被指控违犯PSR规章，但他们的情况与曼城的情况莫得径直可比性——这两支球队从22/23赛季运转受到更新后的英超王法手册管制，他们的案件仅与他们是否提升最大准许的失掉额度关连。无论何如，英超的历史性PSR王法标明，它可能寻求诠释曼城失当行为的范围。

举例，规章E.53.2.2规章，PSR金钱欠债表应“对改日财务功绩的准确计议”。如若还是谋划过了任何指控应该建筑，那么很显著曼城可能违犯了规章。

王法E.54-57与关联方买卖关连，这些买卖与阿布扎比的“非法”援手买卖关连。

终末，王法E.59与大众皆知的“损失提升1.05亿英镑”的名额关连——相似，如若之前谋划的指控建筑，使用新数字再行诡计曼城提交的PSR可能会发现它们违犯了这个允许名额的上限。

5项不遵命欧足联FFP规章的指控

2014年，曼城在1.1875亿英镑的援手受到质疑，且球队我方的账目被间隔后，与欧足联达成了妥协。两边的妥协使曼城从转播收入中向欧足联偿还了2000万欧元，并给与了改日的支拨红线。不外曼城也公开暗示，他们对欧足联的看望成果感到动怒。

曼城在十多年前就还是和欧足联达成了妥协公约，他们暗示如若不是因为“骨子情况”，他们将诉诸法庭。

关联词，这些用度类有不同。从13/14赛季运转一直执续到17/18赛季。从某种意象上来说，这主要属于欧足联的权利范围，但英超联赛也有我方的王法，他们条目联赛球队必须遵命欧足联的王法。

英超联赛尚未明确解释它指的是哪些欧足联王法。举例，从14/15赛季到17/18赛季的王法B.15.6轻便写谈：“英超各球队齐应该给与欧足联的规定和条例的管制，各球队齐应该遵命。”

但这可能与这么一种可能性关连，即如若发现曼城的信得过PSR数据与他们公布的数据不同，他们就会违犯欧足联和英超联赛的最大允许损失上线。

35项不配合英超联赛看望的指控

这很容易解释，尽管35项如实挺高的。

简而言之，英超联赛谴责曼城自2018年运转给与看望以来，违犯了许多与“诚信行事”联系的王法——这些指控触及18/19赛季至22/23赛季（含）的每个赛季。

欧足联也发现了肖似的情况。

CFCB还指控曼城妨碍看望东谈主员的职责。

曼城被指控违犯的具体王法包括未能向英超联赛发布文献，坚称这些文献是玄妙，且莫得提供“向英超联赛董事会提供全面、齐全和实时的匡助”。曼城在指控后的初步公众褒贬中对此暗示惊诧，“鉴于EPL还是取得普通参与和大齐详备材料”。

当先，CFCB听证会发现，曼城违犯了其规章第56条，未能提供所条目的信息，并一度建议球队通盘权“存在作假”的指控。

CFCB看望发现，曼苏尔通过其在城市场团的股份曲折约束了曼城，且未能配合看望，解释CFCB所怀疑的“装假信息”。

曼城向CAS建议了上诉，宣称他们不消对清晰的邮件进行身份考据，并合计它们超出了审查小组的需要。

曼城讼师告诉CAS，他们在合理的范围内进行了互助，不需要考据清晰邮件的信得过性。

关联词，CAS保管了CFCB的判决，指出曼城未能提供证东谈主，清晰邮件的齐全副本，并在奥密的“穆罕默德”身份上推诿。

CAS判决中夸耀，曼城未能提供相应的凭据，如实贫困了CFCB的看望。

接下来会发生什么

跟着12月6月审查遣散，这个由三东谈主构成的委员会正在汇编其裁决——目下该小组的身份一直受到严实保护。

与上赛季触及埃弗顿和诺丁汉丛林的PSR案件不同，它必须尽快作念出决定，且莫得固定的时刻框架。这些案件花了大要一个月的时刻才作念出判决，而曼城的案件则要普通得多，也复杂得多。

尽管如斯，各方齐但愿大约在本赛季终了之前作念出决定。由于处分这种范围的案件的设施骨子上是前所未有的，目下尚不明晰曼城何如有罪，是否会立即受到处罚，或者是否会在晚些时候最终笃定。曼城彻里彻外齐否定有任何失当行为。

两边齐有权力对任何判决建议上诉。

（Armour）体育集锦

小吧译言家